Half vol of half leeg?

Welke benadering werkt het beste? Een positieve of een negatieve benadering? Kunnen we beter met zijn allen voor iets zijn? Of met zijn alleen tegen iets zijn? Azijnzure opmerkingen maken over hoe het niet moet en dat het VERBODEN zou moeten worden? Of als je iets niet aanstaat laten zien dat het ook anders kan, maar wel op een leuke, creatieve en positieve manier?

Porno sticker van het blad emma
Cover-Opzij-lust-en-verlangen-2008Toevallig keek ik eens bij onze oosterburen wat daar gebeurd op het feministisch vlak. Het Blad “Emma” de Duitse variant van ons blad “Opzij”. Ook in de zelfde tijd ontstaan en met ongeveer de zelfde doelen voor ogen. Mijn oog viel op een aankeiler: “EMMA-PorNO!-Sticker“. Daar moest ik meer van weten.

Het blad Emma voert actie tegen Pornografie en nog wel de derde actie al!. Wat een totaal ander geluid, dan alles wat er in Nederland gebeurd. Vanuit de veranderingsgezinde bewegingen zie ik hier alleen maar positieve benaderingen. Voorbeelden van hoe seks op een positieve manier onder de aandacht gebracht kan worden. Een goed voorbeeld is het laatste zomernummer van Opzij: “Lust en Verlangen“. Of het Pinched festival in Paradiso.┬á Maar natuurlijk zijn er ook internetsites met een positieve voorbeeld werking, zoals Shespot en Zindermij.
Tegengeluiden tegen porno komen in Nederland uit hele andere hoeken, meestal streng gelovig.

Geef mij maar de positieve benadering.
De Duitse vrouwenbeweging kan nog wat van ons leren!

Dit bericht is geplaatst in Over sexfilms met de tags , , , , . Bookmark de permalink.

8 reacties op Half vol of half leeg?

  1. Aad Verbaast schreef:

    Avatar van Aad Verbaast
    Aan elk glas zitten twee kanten en meerdere.
    Goed dat het van meerdere kanten wodt belicht!
    Dan kan een glas (halfvol/halfleeg of anderszins) echt gaan flonkeren immers.
    Aanbeveling (2) overigens ­čÖé

  2. Luna schreef:

    Avatar van Luna
    Welja, laten we het positief benaderen. Anders zouden die tere mannenzieltjes zich misschien wel gekwetst kunnen voelen…

    Opzij kan nog veel van Emma leren.
    Niet aanbevolen dus.

  3. Liesbet schreef:

    Avatar van Liesbet
    @Luna, mannezieltjes laten me koud. Waar ik me wel bezorgd om maak is de oprukkende moraal en preutsheid en de drijging van het toenemen van de regeltjes. Porno verbieden, of gaan we voor bewuste consumenten en keuzevrijheid?

    ps, je kunt de stickers bij Emma kopen en de Opzij er mee beplakken. Ik houd je niet tegen.

  4. Luna schreef:

    Avatar van Luna
    Nee, nee, Liesbet, ik ben niet voor verbieden.
    Maar ik ben er wel voor dat er eens anders over gedacht gaat worden. Anders dan "Vrijheid, blijheid, alles mag, alles kan, ik doe er toch niemand kwaad mee"
    Zodra je commentaar op porno hebt ben je ineens preuts, wat een geweldig argument, alsof er geen tussenweg is. Meestal komen mannen als eerste met het woord preuts aanzetten, of dat je misschien een goeie beurt nodig hebt. Maar nu van een vrouw.
    Non of hoer, is dat het?

    Je past goed bij Opzij, een blad waar ik mijn goeie geld niet aan uitgeef.
    Groet,
    Luna

  5. K schreef:

    Avatar van K
    Preutsheid vind ik niet echt iets om bezorgd over te worden. Wat ik eerder zorgwekkender vind is je seksualiteit als consumptiegoed. Dat helpt de fijngevoeligheid, die ik een waardevol aspect vind bij deze, om zeep. Preutsheid verdwijnt op den duur wel, maar heb je geïnspireerd door porno, je seksualiteit op die wijze genoten, dan krijg je de fijngevoeligheid niet zo gemakkelijk terug. Ik zie dus meer in de aanpak van de Duitsers: zeg nee tegen porno. Dan maak je in ieder geval een statement tegen de oppervlakkige seks.

  6. K schreef:

    Avatar van K
    Sorry, ik was het, oningelogd.

  7. Liesbet schreef:

    Avatar van Liesbet
    @Luna, ik ben er ook helemaal voor dat er eens anders over gedacht wordt en ik ben het ook helemaal eens met @K, dat de vercommercialisering van de seksindustrie ons een verkeerd beeld opdringt van erotiek.
    Volgens mij verschillen we daarin niet zoveel van mening.
    Maar waar ik het in mijn column over had is hoe je dat aan de kaak stelt. Of je geeft kritiek, keurt het af en gaat er tegen lopen schoppen en trappen. Of je geeft zelf een positief voorbeeld, van hoe het anders en beter zou kunnen.
    De eerste weg is makkelijk en polariseerd. De tweede weg is veel moeilijker…
    Het is maar voor welk oorlogspad je kiest.

  8. Luna schreef:

    Avatar van Luna
    Liesbet, ik denk dat wij van mening verschillen over wat een "positief voorbeeld" is. Dat is ook mijn probleem met Opzij, alleen werkende vrouwen zijn een positief voorbeeld, van die supervrouwen, die alles kunnen en alles willen.
    In mijn antwoorden onder http://www.volkskrantblog.nl/bericht/213219 stukje leg ik meer uit.
    Overigens bedankt voor je antwoord, dat doet niet elke bekende blogger, dat waardeer ik!
    Groet,
    Luna

Reacties zijn gesloten.